Textguerilla! » Fehler

Teurer Flüchtigkeitsfehler

Biggi — Thu, 27 Aug 2009 22:59:04 +0000

In der Mailingliste der i-worker landete heute diese Mail, die ich mit Erlaubnis des Verfassers und auf Initiative meiner Kollegin Birgit Nußbaum hier poste. Zeigt sie doch eindrucksvoll, dass das Einsparen eines Korrektorats ein fataler und sehr teurer Fehler sein kann:

Wie wichtig jedes Detail in einem Webauftritt ist und was ein Flüchtigkeitsfehler kosten kann, will ich kurz am Beispiel eines Kunden schildern. [ ... ]

Statt “Anhängerkupplung für Mercedes” stand im Shop “Anhängerkupplung Mercedes” ["Mercedes" steht hier nur als Beispiel, in Wirklichkeit handelte sich um eine andere Branche]. Die Folge: Der Markeninhaber schickte eine Abmahnung mit entsprechend hohem Streitwert und eine Unterlassungserklärung mit Kostennote von rund 2.000 EUR.

Ein Mißbrauch der Begriffe in den Metainformationen etc. lag nicht vor. Es ging “nur” um den beschreibenden Text zu einem Shop-Artikel.

Definitiv ein Flüchtigkeitsfehler. Aber ein teurer.

2000 Euro für ein fehlendes ‘für’. Das sind drei Zeichen.

An dieses Beispiel mögen bitte alle denken, die vor der Veröffentlichung eines Textes stehen und sich überlegen, ob sie ihren Text noch einmal lektorieren/korrigieren lassen sollten.

Wer im Glashaus sitzt …

textdeluxe — Wed, 13 May 2009 08:50:54 +0000

Der Stern mokiert sich heute über das Ausscheiden von Ralph Siegels aktuellem (montenegrischen) Schützling aus der Vorrunde des Eurovision Song Contest. Dabei kommt das Bemäkeln der Darbietungsqualität nicht wirklich glaubwürdig rüber, denn wiederholt und schon in der Headline ist da die Rede von der gescheiterten “Hupfdole”. Ist das die denglische Version der guten alten Hupfdohle?

Hupf|doh|le (ugs. scherzh. für [Revue]tänzerin)

Immerhin heißt “to be on the dole” ja “stempeln gehen” … Das tut offensichtlich auch das Schlusskorrrektorat der Online-Ausgabe des Stern?

ABC-Gefahr aus China

BFreith — Wed, 11 Mar 2009 09:02:51 +0000

Ob die Chinesen das ganze Pisa-Desaster auf dem Gewissen haben? Dieses ABC steht auf einer Kinderschreibtafel aus dem Reich der Mitte:

Und, gesehen?

Schön gefunden im Manual-Blog.

Die Gefahr bekannter Wendungen

BFreith — Wed, 14 Jan 2009 13:23:21 +0000

Einen neuen Claim zu erfinden ist schwer. Am liebsten möchten Agenturen natürlich den einzigen Satz erfinden, der in den Köpfen bleibt und Jahrzehnte später noch zum allgemeinen Sprachgut gehört. Oder sie nehmen einfach einen, den schon jeder so oder ähnlich kennt, und hoffen, dass künftig alle Leute dabei eher an Wurstsemmel, Sonnencreme oder eben Kaffee denken.

Die Unternehmen Tchibo und Esso haben gerade in Windeseile einen solchen Claim gestoppt. “Jedem den Seinen” sollte Kunden angeboten werden, die unterwegs Appetit auf ein Schlückchen Kaffee bekommen. Leider hat die Agentur nicht recherchiert, dass der Spruch “Jedem das Seine” über dem Eingang zum Konzentrationslager Buchenwald stand.

Ich bin mir ganz sicher, dass das Agenturteam am liebsten im Boden versinken würde. Bestimmt war kein Vorsatz dabei, da hat niemand gesagt: “Das macht doch nichts.” Es zeigt allerdings, dass man verflixt vorsichtig sein muss, wenn man eine Redewendung abwandelt. Die Fettnäpfchen stehen eng. Und dieses hätte man recherchieren können, wie man jeden Slogan, eigentlich jede Überschrift recherchieren muss.

Denn der Buchenwaldspruch (der natürlich auch nur geklaut, aber seitdem unmöglich geworden ist) scheint in der Werbewelt äußerst beliebt zu sein: Bereits 1998 musste Nokia eine entsprechende Kampagne zurück ziehen, wie diese Kurzdokumentation zu dem Begriff zeigt.

(Quelle)

Suchbild aus München

BFreith — Wed, 03 Dec 2008 19:19:43 +0000

Echt, das hängt in allen Münchner S-Bahnen? Da kann ich als Hamburgerin ja nur verwundert die Augenbrauen hochziehen ;-)

Danke, Limone, für den Hinweis via Twitter und Twitpic!

Jeder macht mal Fehler – aber manche sind schöner als andere

clairegrube — Mon, 27 Oct 2008 09:56:25 +0000

Niemand ist fehlerfrei, basta. Aber manchmal illustrieren Fehler aufs Deutlichste, welche Fallstricke auf einen Profi lauern – und wie groß entsprechend seine eingesetzte Kunst gewesen ist, wenn er eine Aufgabe tadellos gelöst hat. (Blöd nur, dass Fehlerfreiheit fast nie auffällt – spektakuläre Patzer dagegen schon.)

Folgender – inzwischen legendärer – Übersetzungsirrtum beweist: Übersetzer leisten viel mehr, als lediglich Vokabeln von einer Sprache in die andere zu übertragen:

Es geschah während einer Pressekonferenz mit George Lucas (Erfinder, Regisseur und Produzent der Star Wars-Filme) im Jahr 2005, übertragen vom Nachrichtensender N24. Eine Journalistin bat Lucas auf Englisch, ob er den berühmtesten Satz der Filme vor den Kameras wiederholen könne: May the force be with you – Möge die Macht mit euch sein!

Der Simultanübersetzer jedoch war kein Star Wars-Kenner. Vielleicht machte ihn sein Fauxpas wenigstens zum berühmtesten Übersetzer des Jahres 2005?

Ohne zu zögern übersetzte er die ihm unbekannte Floskel mit

Am 4. Mai werden wir bei Ihnen sein – May the 4th be with you.

(Die hämischsten Leser wollen dies vielleicht im Originalton bei Chef-Verulker Stefan Raab nachhören. Diejenigen mögen hier und dann auf “TV-Skandale” klicken.)